Optimism, pessimism, and realism are human dispositions that are used in everyday life to describe the typical behavior of a certain personality type. In this study, we investigate the effects of these dispositions on trust estimations from an agent's perspective. We present an extended version of the Iterated Prisoner's Dilemma game in which each player receives recommendations about other players to decide to play with unknown opponents.In our model, each agent keeps the trust values of the agents they have played before in their memory.If an agent has no information about an opponent, it consults neighbor agents of it.If neighbor agent knows that opponent, it gives a recommendation.An agent can be received more than one recommendations about the same opponent.How do agents evaluate recommendations?The evaluation process of recommendations varies according to the agent's disposition. We aim to observe which disposition shows the best performance in different forgetting mechanisms.We examine the effect of receiving the recommendation.Our results show that it is more advantageous to receive recommendations, but that varies depending on memory usage.Realist agents perform better than other dispositions.We conclude that the best forgetting mechanisms for agents receiving recommendations vary by memory capacity.

İyimserlik, kötümserlik ve gerçekçilik, günlük yaşamda belli bir kişilik tipinin tipik davranışını tanımlamak için kullanılan insan eğilimleridir.Bu çalışmada, bu tipik eğilimlerin güven tahminlerine etkilerini bir etmen perspektifinden araştırıyoruz.Her oyuncunun tanımadığı rakiplerle oynamaya karar vermek için onlar hakkında tavsiyeler aldığı Tekrarlanan Mahkumun İkilemi oyununun genişletilmiş bir versiyonunu sunu-yoruz.Modelimizde, bir oyuncu etmenin karşılaştığı rakibi hakkında bilgisi yoksa, komşusu olan etmenlere danışır.Komşusu olan etmen bu rakibi tanıyorsa, bir tavsiyede bulunur.Aynı rakip hakkında birden fazla tavsiye alınabilir, buradaki soru bu tavsiyele-rin nasıl değerlendirileceğidir.Alınan tavsiyenin değerlendirme şekli, etmenlerin eğilim-lerine göre farklılık gösterir.Farklı unutma stratejilerinde, iyimser mi, kötümser mi, yoksa gerçekçi olmak mı en iyi performansı gösterir bunu gözlemlemek istiyoruz.Realistler diğer eğilimlerden daha iyi performans gösterdiğini gözlemliyoruz.Bunun yanında, bu oyunda tavsiye almanın etkisini de inceliyoruz.Sonuçlarımız, tavsiye almanın almamaya göre genelde avantajlı olduğunu ancak bunun etmenlerin hafızalarının kullanımına göre değişiklik gösterebileceğini gösterir.Tavsiye almayan etmenler için hafızada bencilleri tutmak her zaman için en iyi stratejidir, ancak tavsiye alan etmenler için belirli bellek kapasitelerinde bunun en kötü strateji olduğunu farkettik.