Aim: Age estimation has an important role in clinical and forensic dentistry in terms of diagnosis,treatment planning and legal processes. The aim of the study is to compare the estimated agesobtained using Cameriere's open apex, Demirjian, Greulich & Pyle Atlas (GP), Cameriere hand-wrist methods with the chronological ages of children in our region and to determine whichmethod gives the similar result to the chronological age and which method is the most easilyapplied.Material and Method: In our study, 300 panoramic and 300 hand-wrist radiographs taken between years of 2013-2019 from aged between 8-16 years 150 female and 150 male patients who applied to Dicle University Faculty of Dentistry for orthodontic treatment was evaluated with Cameriere method, Demirjian method, Cameriere hand-wrist method and GP atlas. Obtained datas were analyzed using IBMSPSS Statistics Version 21 package program.Results: In the current study, GP, Cameriere hand-wrist and Demirjian methods overestimated thechronological age by 0.22 year, 0.55 year and 0.61 year, respectively, and Cameriere open apexmethod underestimated the chronological age of the study group(p<0.005). Cameriere open apex and Demirjian methods estimated the dental age which were consistent with chronological age regardless of gender(p>0.005).Conclusion: In order to build up an atlas suitable for age estimationin children of our country, it is necessary tostart large-scale studies as soon as possible; as a short-term solution, the conformity ofinternationally accepted methods and atlases for children in our country should be determined andit would be appropriate to use these methods after making the essential modifications.

Amaç: Yaş tayini; tanı, tedavi planlaması ve yasal süreçler açısından klinik ve adli diş hekimliğinde önemli rol oynamaktadır. Amacımız Cameriere açık apeks, Demirjian, Greulich &Pyle (GP) el bilek atlası ve Cameriere el bilek metotları ile elde edilen tahmini yaşların bölgemiz çocuklarının kronolojik yaşları ile olan uyumunun karşılaştırıp hangi yöntemin kronolojik yaşa en yakın sonucu, en kolay şekilde verdiğini belirlemektir.Gereç ve Yöntem: Çalışmamızda 2013-2019 arasında Dicle Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi'ne ortodontik tedavi amacıyla başvurmuş 8-16 yaş arası 300 (150 kadın, 150 erkek) hastanın rutin muayeneleri için çekilmiş olan panoramik ve el-bilek grafileri kullanılmıştır. Kemik yaşı, Cameriere el bilek yöntemi ve GP atlası kullanılarak el bilek grafilerinden; diş yaşı ise Demirjian ve Cameriere metotlarından yararlanılarak panoramik radyografiler üzerinde ölçülmüştür. Elde edilen veriler IBM SPSS Statistics Version 21 paket programı kullanılarak analiz edilmiştir.Bulgular:Tüm çalışma grubu değerlendirildiğinde bireylerin kronolojik yaşlarına göre; GP, Cameriere El bilek ve Demirjian metotları kullanılarak bulunan sonuçlar sırasıyla 0.22 yıl, 0.55 yıl ve 0.61 yıl daha büyük bulunurken Cameriere açık apeks yöntemiyle 0.72 yıl daha küçük hesaplanmıştır(p<0.005). Cameriere açık apeks ve Demirjian yöntemleri birlikte kullanıldığında hesaplanan yaşlar, cinsiyete bakılmaksızın kronolojik yaşlauyumluluk göstermiştir(p>0.005).Sonuç: Ülkemiz çocuklarında yaş tayini için uygun bir atlasın oluşturulması amacıyla en kısa zamandabüyük çaplı çalışmalara başlanması gerektiği; kısa vadeli çözüm olarak ise uluslararası kabulgörmüş metotların ve atlasların ülkemiz çocukları için uygunluğunun saptanarak bu yöntemlerdegerekli modifikasyonlar yapıldıktan sonra kullanılmasının uygun olacağı düşünüldü.