يعنى هذا البحث بالوقوف إزاء لمحات بلاغية، واجتهادات ذوقية، مما أبداه العلماء والنقاد حول بعض النصوص، ورآها الباحث غير دقيقة من وجهة نظره، اعتمادا على قرائن علمية، وملابسات مقامية، وأحوال سياقية للنص المفسر من الذكر الحكيم، أو النص الشعري المنقود.. وقد صنفت البحث إلى: مقدمة، ومبحثين، وخاتمة، ينهض المبحث الأول بعرض بعض آراء المفسرين ولمحاتهم البلاغية حول أسرار التراكيب القرآنية ومناقشتها. وينهض المبحث الثاني بعرض بعض الآراء النقدية واللمحات الذوقية حول المسائل البلاغية والنصوص الشعريةومناقشتها. وخلص البحث إلى أن المجال الذوقي ذو مرونة، بحيث يستوعب كل اجتهاد مؤسس على ذوق ذوق لا يتصادم مع فكرة النص من جهة، ولا يتصادم مع الفِكَر البلاغية والنقدية المؤصلة من الجهة الأخرى..

This thesis stand about the profiles rhetorical, and assumptions that taste, which demonstrated scholars and critics about some of the texts, and he saw researcher inaccurate from his point of view, based on scientific evidence, and the circumstances of Mqamih, and the conditions of contextual text interpreter from the Quran, or poetic text Almncod. The research was classified into: Introduction, and two sections, and a conclusion, get up first topic presented and discussed some of the views of some of the views of the commentators and rhetorical Mhathm about secrets compositions Quranic. Promotes the second topic presented and discussed some cash opinions and taste peeps about rhetorical questions and poetic texts. The research found that the domain gustatory a flexible, to accommodate all diligence based on taste taste does not clash with the idea of the text on the one hand, does not clash with the rhetorical and monetary thought Almasalh from the Aajurri.