Objective : To obtain normative data for nasalancescores in Middle Eastern English-speaking adult population.Design : Cross-sectional study. Participants : A total of102 subjects were recruited in the study, 26 were excluded,thus, 77 Middle Eastern English-speaking adults (mean age =23.77 ± 4.295 ; 39 males, 38 females) with normal speech andno hearing problems participated in the study. Interventions :Using Nasometer II 6450, nasalance scores were obtainedfor each participant’s readings of 3 passages: Zoo and Rainbowpassages and nasal sentences. Main outcome measures: Mean nasalance score, standard deviation and range.Results : Mean nasalance scores for Zoo passage, Rainbowpassage and nasal sentences were 25.21 ± 11.07, 34.04 ±9.30 and 41.29 ± 9.87 respectively. Mean scores didn’t differsignificantly between males and females, though scores forthe Zoo passage were slightly higher among males (26.51 ±11.66) than females (23.87 ± 10.42). In within-session reliabilitytesting, 86% of retests for all three passages fell within5 nasalance points of the previous test. In across-session reliabilitytesting, 93% of retests for all 3 passages were within5 points of initial test. Conclusions and Relevance: Thisstudy provides normative data for nasalance scores amongMiddle-Eastern adults, which can help make nasometer anddetermination of nasalance more clinically useful in this population.

Objectif : Obtenir des données normatives pour lesscores de nasalance dans la population adulte anglophone duMoyen-Orient. Protocole : Étude transversale. Participants :Sur un total de 102 sujets recrutés, 26 ont été exclus ; 77adultes anglophones du Moyen-Orient (âge moyen = 23,77 ±4.295 ; 39 hommes, 38 femmes), ayant un discours normal etsans problèmes auditifs, ont participé à l’étude. Interventions:On a demandé aux participants de lire 3 passages chacun: lespassages Zoo et Rainbow et des phrases nasales; les scoresde nasalance ont été obtenus avec un Nasometer II 6450.Principaux critères de jugement: le score de nasalance,l’écart type et la gamme. Résultats: Les scores de nasalancepour les passages Zoo, Rainbow et les phrases nasales étaientde 25,21 ± 11,07, 34,04 ± 9,30 et 41,29 ± 9,87 respectivement.Les scores moyens ne diffèrent pas significativement entrehommes et femmes, bien que les scores pour le passage Zooaient été légèrement plus élevés chez les hommes (26,51 ±11,66) que chez les femmes (23,87 ± 10,42). Les tests de fiabilitémenés dans la même session ont montré que 86% desnouveaux essais pour les trois passages se trouvaient à presque5 points de nasalance de l’essai précédent. Dans les testsde fiabilité entre sessions, 93% des nouveaux essais pour lestrois passages se trouvaient à moins de 5 points du test initial.Conclusions et pertinence: Cette étude fournit des donnéesnormatives pour les scores de nasalance pour les adultes duMoyen-Orient, ce qui peut aider à rendre le nasomètre et ladétermination de nasalance plus utile cliniquement dans cettepopulation.