BACKGROUND : The IDMPS is a studyto identify changes in diabetes treatment practice inseveral developing countries. This paper focuses ondiabetes management and compliance with guidelinesin a Middle Eastern country like Lebanon.METHODS : The cross-sectional data from the 2006wave of two weeks duration on the Lebanese populationalong with the longitudinal data of a 9-monthfollow-up study were collected.RESULTS : A large proportion of Lebanese patientswere not adequately controlled or followed up. Aslight proportion was managed by diet and exercisealone while most patients were on two or more oralanti-hyperglycemics. Metformin was the most commonmonotherapy followed by sulfonylureas. 22.6%of Lebanese patients were on insulin, most commonlybasal insulin alone followed by premix insulin alone.Blood glucose self-monitoring was more frequentlydone by insulinized patients and was associated withbetter glycemic control. Glycemic control was reachedin 29.6% of type 2 patients (HbA1c < 7%) with poorestoutcome for patients on insulin and was more frequentlyachieved in patients who had more frequentmonitoring of HbA1c levels.CONCLUSION : For a proper assessment of diabeticcontrol, maintaining adherence to international guidelinesneeds to be evaluated. Promoting patient education,improving physician knowledge with better implementationof guidelines is recommended.

CONTEXTE : L’IDMPS est une étude visantà identifier les différentes conduites thérapeutiques dudiabète dans plusieurs pays en voie de développement.Cet article présente la prise en charge du diabète et laconformité avec les recommandations dans un pays duMoyen-Orient comme le Liban.MÉTHODES : Étude des données transversales surla population libanaise recueillies au cours de deuxsemaines en 2006 ainsi que les données longitudinalessur 9 mois de suivi.RÉSULTATS : Une grande partie des patients libanaisn’était pas bien contrôlée ou suivie. Une minorité a ététraitée par diète et exercice alors que la plupart despatients étaient sous deux ou plusieurs hypoglycémiantsoraux. La metformine étant la plus utilisée en monothérapie,suivie par les sulfonylurées. 22,6% des patientslibanais étaient sous insulinothérapie, l’insulinebasale étant la formule la plus utilisée suivie par l’insulinemixte. L’auto-surveillance glycémique était pluspratiquée par les patients insulino-dépendants et étaitassociée à un meilleur contrôle glycémique. Le contrôleglycémique a été atteint chez 29,6% des patients diabétiquestype 2, en particulier chez les patients ayant unsuivi régulier de l’hémoglobine glyquée. Ceux sous insulinothérapie avaient les résultats les plus médiocres.CONCLUSION : Pour une évaluation pertinente ducontrôle du diabète, la conformité aux recommandationsdoit être évaluée. Promouvoir l’éducation des patientset améliorer les connaissances du médecin avecun meilleure suivi des directives sont recommandés.